Opintotuki on tuki jota myönnetään täyspäiväisille opiskelijoille 17-vuoden iän saavuttamisen jälkeen lukioissa, ammattikouluissa, ammattikorkeakouluissa, korkeakouluissa, yliopistoissa jne. Opintotuen on usein nähty olevan ansaitsematonta, joskus jopa tarpeetonta, tukea. Todellisuudessa tämä tuki on varmaankin Suomen ainoa tuki joka pienenee joka vuosi. Tämä johtuu siitä että opintotukea ei ole sidottu indeksiin, eli se ei nouse vuosittain samaa tahtia kuin inflaatio nostaa hintoja.
KELAn (Kansaneläkelaitos) oma tutkimus osoittaa että opintotuki on jäänyt pahasti jälkeen hintojen todellisesta kehityksestä. Tutkimuksessa KELA toteaa että tukiin vaikuttavat tulorajat, sekä omat että vanhempien, ovat jääneet jälkeen hintojen ja tulojen noususta. Vanhempien vuositulojen määrä joka estää saamasta opintotukea on nykyään 61,000€, vaikka ansiotasoindeksin nousun, 82.2% vuodesta 1993, mukaan määrän pitäisi olla 74,158€. Sama pätee myös opiskelijan omiin tuloihin. Jos opiskelija tienaa vuodessa 11,850€ tai enemmän menettää hän oikeutensa opintotukeen, vaikka ansiotasoindeksin nousun, 55.4% vuodesta 1998, mukaan tämän määrän pitäisi olla 14,114€. Myös korkoavustuksen tuloraja, raja jonka ylityksen jälkeen menettää oikeutensa opintolainan korkoihin myönnettävään avustuksiin, on alhainen, 775€/kk, vaikka ansiotasoindeksin nousun mukaan summan pitäisi olla 1,273€/kk.
Myös opintotuen määrä on jäänyt jälkeen hintojen kehityksestä. Korkeakouluopiskelijan opintoraha on tätä nykyä 298€/kk, vaikka elinkustannusindeksin nousun olisi pitänyt nostaa tämä määrä 346€/kk. Toisella asteella raha on 246€/kk, vaikka määrän pitäisi olla 278€/kk. Asumistuet ovat myös jääneet jälkeen, kun sekä vuokran katto että maksimikorvaus ovat jääneet jälkeen 14.6% hintojen kehityksestä.
Monella on nykyään valtava huoli nuorten syrjäytymisestä ja siitä, että miksi nuoret eivät käy koulujaan loppuun ja valmistu ammatteihin. Syy on osin tukijärjestelmässä, sillä opintotuella ei yksinkertaisesti voi elää, varsinkin kun esimerkiksi toimeentulotuella elää paljon leveämmin. Monet yksin asuvat opiskelijat joutuvatkin turvautumaan toimeentulotukeen täydentävänä tukena saadakseen kasaan tarpeeksi rahaa että minimitoimeentulo saavutetaan. Otetaanpa esimerkkinä yksin asuva opiskelija Turusta. Hän on oikeutettu, opintolaina mukaan luettuna, 747.60€ kuukausituloihin. Tästä maksetaan vuokra, 350€, jonka jälkeen käteen jää 397.60€ loppukuukaudeksi, josta pitää maksaa myös vesi ja sähkö. Vertauskohdaksi voidaan ottaa toimeentulotuella elävä ihminen, jolla ei ole pienintäkään aikomusta tehdä töitä tai opiskella. Hänet on oikeutettu 420€ kuukausituloihin vuokran, veden ja sähkön jälkeen, joka on opiskelijan näkökulmasta puhdasta luksusta. Hallitukselta ei taaskaan näytä tulevan tähänkään korjausta, sillä vaikka opintotuki sidottaisiinkin indeksiin, ei se korjaa yli kymmenen, joissain tapauksissa lähes kahdenkymmenen, vuoden aikana tapahtunutta pudotusta opintotuen todellisessa määrässä hintoihin verrattuna.
Kun katselee tätä yhtälöä, ei mielestäni ole kovinkaan kummallista että nuoret jättävät opiskelunsa kesken. On totta että opintotuen päälle saa vielä tienata 600€/kk, mutta raaka totuus on ettei monella opiskelijalla ole aikaa taikka mahdollisuutta tehdä töitä opiskelujen rinnalla. Ja sitäpaitsi, jos sosiaalitoimistosta saa enemmän rahaa tekemättä pitkiä päiviä koulussa, jotka monilla venyvät yön pikkutunneille, saattaa koulun lopettaminen olla monen mielessä hyväkin ratkaisu. Minusta taas koulu on työtä, varsinkin yksinasuville, jotka maksavat itse kaiken, ja huonosti palkattua sellaista. Ehkä vain armeijassa palkka on surkeampi. Saa nähdä, sinne tie vie koulun penkiltä Heinäkuussa.
Lähde: http://www.kela.fi/in/internet/liite.nsf/NET/280906161017IL/$File/optuhistoriap.pdf?OpenElement (KELA)
torstai, 23. kesäkuuta 2011
torstai, 16. kesäkuuta 2011
Hallitus 2011 - Lupauksia, lupauksia ja Sixpack
Lupauksia, lupauksia ja lupauksia, ah, niin paljon lupauksia. Mutta tekoja? Suht vähän. Ei tarvinnut kuin avata maikkarin sivuilta löytynyt juttu, jonka mukaan viinan, röökin, karkin ja bensan hinta nousee uuden hallituksen aikana, ni se riitti jo pistämää vähän kiukkua tähä sateisee aamupäivään.
"Polttoaineiden verotusta nostetaan tuntuvasti." No mitäs vittua? Mitenkäs sitä polttoaineen hintaa voitaisiin enää nostaa jotenki nii ettei se tuntuis? Otetaanpa pikapikaan vertailu; rakkaassa rahareiässämme, Kreikassa, litran hinta on n. 1.59€ kun se Suomessa on 1.62€. Irlannissa, toisessa ongelmamaassa, hinta on 1.53€ ja Portugalissa 1.57€. Hinnat on arvioitu Toukokuussa 2011 ja lähde löytyy täältä. EU maista vain Ranskassa ja Hollannissa on bensan hinta korkeempi. Jotenka. Kun me nyt nostetaan tätä veroa "tuntuvasti", saattaa Ranska ja Hollantikin jäädä perään. Tai ehkä se onki tavotteena ni voidaa tehdä Suomelle tunnuslausahdus: "Tervetuloa Suomeen, meillä on maailman kallein bensiini!". Varma turistien vetonaula. Ai nii, voihan tätä verrata iha maailmanlaajusesti. Ollaan parhaillaan vitossijalla, mut kai koht "saadaa" se ykköspaikka. Tiedä nyt sitte kumpaan uskoo, kun ei tuota Ranskaa tai Hollantia siellä Suomen edessä näy, mutta korkeella ollaan joka tapauksessa.
Kaikkein hauskinta koko jutussa on se, et mukana koko jutussa on SDP. Työväenpuolue. Köyhän asialla. Kenkää raha-eliitille vai mite se meni? Nämä Urpilaiset ja Heinäluomat vast hommansa kussu onki. SDPn vaaliohjelmas todetaan et "Edessämme on noin 500 miljoonan euron menojen säästötarve valtion budjetista. Me säästämme nämä rahat elinkeinotuista, uusista varusteluohjelmista sekä hallinnon päällekkäisyyksistä." (Lähde). Jännää. Ainakaa mun korviin ei oo kantautunu uutisia elinkeinotukien laskemisesta, varusteluohjelmie leikkauksista tai hallinnon uudistamisesta. Kommentoikaa jos oon väärässä. Uskokaa tai älkää, pieniki muutos näitte neljän tuotteen verotukses aiheuttaa valtiolle 500 miljoonan euron tulot. Ilman säästöjä valtion budjetista. Ja nosto on tuntuva. Ja se tulee tavallisten duunareitten selkänahasta.
Jos kukaan muistaa, oli kaikki puolueet pienen ihmisen ja/tai duunarin asialla enne vaaleja. Niin aina. Monet saattaa nytki kattoa vielä et, noh, tupakoitsijat sen ansaitseekin, viinaa ei kukaan oikeesti tartte ja karkki on pahaks hampaille. Ja bensa, noh, ajellaa vähä vähemmä. Ei ihan. Ensinnäki, en puolustele tupakointia. Tyhmäähän tuo on. Mut silti, askin hinnast on yli puolet jo nyt veroa. Alkoholissa vielä pahempi. Suomessa viinaa tekevä Pernot Ricard myy litran viinaa Alkolle 1.68€/l hintaa. Lähde: tietoa firman sisältä. Loput siit hinnast on Alkon tuottoa, valtion tuottoa, ja veroa. Myyntihinta on jotai 20€/l, kai. Ei oo vähää aikaa tullu haettua. Olkoon, noi on viel iha suht ymmärrettävii korotuksii. Mut sit entäs karkki? Lasten lauantaipäivist tuli just kertaheitol suht koht kuivempii. Sen lisäks mihi tääki vero iskee kovite? Pienitulosii lapsiperheisii. Vittu. Jos mä muistan oikeen ni niit just piti tukee. Katotaanpa. Joo-o. Tuetaa pienitulosia lapsiperheitä. Näin totes Kokoomus. Ja Keskusta. Ja SDP. Ja Persut. Ja vittu nii totes kaikki muutki. Yllätys. Ei vaa silt näytä.
Pahin loukkaus on kuitenki tuo bensan hinnan nosto. Tuntuvasti. Joopa joo, bensan hinnan nousu, vaikuttaa vaan ajeluun ja hyvähyvä, maailmaki pelastuu, eiks ni? No tota, ei iha. Kattokaas ku kaupas myytävie tuotteide, niitte lauantaimakkaroitte, pihvie, salaattie, jne. hinta muodostuu monest osast; verost, tuotost, kuluist, jne. Kuluihi taas kuuluu kuljetuskustannukset. Ja jos bensan hinta nousee ku verotus nousee, mitä mahtaa tapahtuu kuljetuskustannuksille? No nehä nousee. Ja sillo kuluttajahinnat nousee. Ja taas homma kusee, ku pienituloset kärsii. Toki kaikki muutki joutuu käyttää enemmä rahaa ruokaostoksii, mut siin on se ongelma et parempitulosil on sitä rahaa mitä käyttää, toisi ku pienitulosil.
Lopputulos: vaalit tuli, vaalit meni. Lupauksii tuli, lupauksii meni. Ja sama meno jatkuu. Sitähä meinaa ruveta ihmettelemää, et minkä vitun takia näit vaalei oikeesti pidetää, ku lopputulos on aina sama. Lähen ostaa kessuu, viinaa, karkkii ja bensaa. Myyn ne sit ku verot nousee. Ja rikastun. Tai jotai. Vittu.
Lähteet:
http://vuosaarendemarit.sdp.fi/blog/2011/02/22/jutta-urpilainen-sdpn-vaaliohjelmasta-vantaalla-19-2-2011/
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2011/06/1346597/alkoholi-tupakka-makeiset-ja-bensiini-kallistuvat
http://www.aaireland.ie/AA/Motoring-advice/Petrol-Prices.aspx
http://www.nationmaster.com/graph/ene_gas_pri-energy-gasoline-prices
Lisäys:
"Polttoaineiden verotusta nostetaan tuntuvasti." No mitäs vittua? Mitenkäs sitä polttoaineen hintaa voitaisiin enää nostaa jotenki nii ettei se tuntuis? Otetaanpa pikapikaan vertailu; rakkaassa rahareiässämme, Kreikassa, litran hinta on n. 1.59€ kun se Suomessa on 1.62€. Irlannissa, toisessa ongelmamaassa, hinta on 1.53€ ja Portugalissa 1.57€. Hinnat on arvioitu Toukokuussa 2011 ja lähde löytyy täältä. EU maista vain Ranskassa ja Hollannissa on bensan hinta korkeempi. Jotenka. Kun me nyt nostetaan tätä veroa "tuntuvasti", saattaa Ranska ja Hollantikin jäädä perään. Tai ehkä se onki tavotteena ni voidaa tehdä Suomelle tunnuslausahdus: "Tervetuloa Suomeen, meillä on maailman kallein bensiini!". Varma turistien vetonaula. Ai nii, voihan tätä verrata iha maailmanlaajusesti. Ollaan parhaillaan vitossijalla, mut kai koht "saadaa" se ykköspaikka. Tiedä nyt sitte kumpaan uskoo, kun ei tuota Ranskaa tai Hollantia siellä Suomen edessä näy, mutta korkeella ollaan joka tapauksessa.
Kaikkein hauskinta koko jutussa on se, et mukana koko jutussa on SDP. Työväenpuolue. Köyhän asialla. Kenkää raha-eliitille vai mite se meni? Nämä Urpilaiset ja Heinäluomat vast hommansa kussu onki. SDPn vaaliohjelmas todetaan et "Edessämme on noin 500 miljoonan euron menojen säästötarve valtion budjetista. Me säästämme nämä rahat elinkeinotuista, uusista varusteluohjelmista sekä hallinnon päällekkäisyyksistä." (Lähde). Jännää. Ainakaa mun korviin ei oo kantautunu uutisia elinkeinotukien laskemisesta, varusteluohjelmie leikkauksista tai hallinnon uudistamisesta. Kommentoikaa jos oon väärässä. Uskokaa tai älkää, pieniki muutos näitte neljän tuotteen verotukses aiheuttaa valtiolle 500 miljoonan euron tulot. Ilman säästöjä valtion budjetista. Ja nosto on tuntuva. Ja se tulee tavallisten duunareitten selkänahasta.
Jos kukaan muistaa, oli kaikki puolueet pienen ihmisen ja/tai duunarin asialla enne vaaleja. Niin aina. Monet saattaa nytki kattoa vielä et, noh, tupakoitsijat sen ansaitseekin, viinaa ei kukaan oikeesti tartte ja karkki on pahaks hampaille. Ja bensa, noh, ajellaa vähä vähemmä. Ei ihan. Ensinnäki, en puolustele tupakointia. Tyhmäähän tuo on. Mut silti, askin hinnast on yli puolet jo nyt veroa. Alkoholissa vielä pahempi. Suomessa viinaa tekevä Pernot Ricard myy litran viinaa Alkolle 1.68€/l hintaa. Lähde: tietoa firman sisältä. Loput siit hinnast on Alkon tuottoa, valtion tuottoa, ja veroa. Myyntihinta on jotai 20€/l, kai. Ei oo vähää aikaa tullu haettua. Olkoon, noi on viel iha suht ymmärrettävii korotuksii. Mut sit entäs karkki? Lasten lauantaipäivist tuli just kertaheitol suht koht kuivempii. Sen lisäks mihi tääki vero iskee kovite? Pienitulosii lapsiperheisii. Vittu. Jos mä muistan oikeen ni niit just piti tukee. Katotaanpa. Joo-o. Tuetaa pienitulosia lapsiperheitä. Näin totes Kokoomus. Ja Keskusta. Ja SDP. Ja Persut. Ja vittu nii totes kaikki muutki. Yllätys. Ei vaa silt näytä.
Pahin loukkaus on kuitenki tuo bensan hinnan nosto. Tuntuvasti. Joopa joo, bensan hinnan nousu, vaikuttaa vaan ajeluun ja hyvähyvä, maailmaki pelastuu, eiks ni? No tota, ei iha. Kattokaas ku kaupas myytävie tuotteide, niitte lauantaimakkaroitte, pihvie, salaattie, jne. hinta muodostuu monest osast; verost, tuotost, kuluist, jne. Kuluihi taas kuuluu kuljetuskustannukset. Ja jos bensan hinta nousee ku verotus nousee, mitä mahtaa tapahtuu kuljetuskustannuksille? No nehä nousee. Ja sillo kuluttajahinnat nousee. Ja taas homma kusee, ku pienituloset kärsii. Toki kaikki muutki joutuu käyttää enemmä rahaa ruokaostoksii, mut siin on se ongelma et parempitulosil on sitä rahaa mitä käyttää, toisi ku pienitulosil.
Lopputulos: vaalit tuli, vaalit meni. Lupauksii tuli, lupauksii meni. Ja sama meno jatkuu. Sitähä meinaa ruveta ihmettelemää, et minkä vitun takia näit vaalei oikeesti pidetää, ku lopputulos on aina sama. Lähen ostaa kessuu, viinaa, karkkii ja bensaa. Myyn ne sit ku verot nousee. Ja rikastun. Tai jotai. Vittu.
Lähteet:
http://vuosaarendemarit.sdp.fi/blog/2011/02/22/jutta-urpilainen-sdpn-vaaliohjelmasta-vantaalla-19-2-2011/
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2011/06/1346597/alkoholi-tupakka-makeiset-ja-bensiini-kallistuvat
http://www.aaireland.ie/AA/Motoring-advice/Petrol-Prices.aspx
http://www.nationmaster.com/graph/ene_gas_pri-energy-gasoline-prices
Lisäys:
– Hallitusohjelman talouslinjaukset kiihdyttävät inflaatiota ja kurittavat pienituloisia. Kuluttajien ostovoima ei tule kasvamaan, joten kaupan työllisyyskään ei näillä eväillä parane, Kaupan liiton toimitusjohtaja Juhani Pekkala toteaa tiedotteessa. (Lähde)
HA! Olinpas oikeessa.
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)